Svět myslivosti 2010-10

Pachové ohradníky Hagopur podruhé

(Svet myslivosti c. 10/2010, str. 37)

V některém z předchozích čísel časopisu Svět myslivosti jsem pro firmu ALEX Dvůr Králové nad Labem zpracoval článek s informacemi o úspěšném používání pachových ohradníků Duftzaun , vyráběných německou firmou Hagopur AG.

Dříve však než se budu zmiňovat o dalším postupu a jednáních, která by zajistila rozšíření používání těchto jistě užitečných přípravků na ochranu zvěře před střetem s motorovými vozidly, dovolte mi abych uvedl na správnou míru lživou kampaň Českomoravské myslivecké jednoty a Interlovu. Již 5. června 2008 na jednání myslivecké komise ČMMJ pan Karel Plaňanský informoval o možnosti dovozu výše zmíněných repelentů prostřednictvím firmy ALEX Dvůr Králové nad Labem. V první polovině letošního roku jsem na žádost firmy ALEX publikoval výše zmíněný článek. V té době již měla firma ALEX v běhu řízení o registraci a znaleckého posouzení Výzkumným ústavem. Přesto se na webových stránkách ČMMJ přibližně ve stejném období objevila informace, že firma Interlov je výhradním a jediným dovozcem přípravků firmy Hagopur. Stejná informace je také na reklamních stránkách časopisu Myslivost-stráž myslivosti č. 9 z letošního roku kde na dvou stranách nabízí Interlov výrobky firmy Hagopur a uvádí, že je jedinou firmou s registrací těchto přípravků na území ČR. Tato skutečnost se nezakládá na pravdě, protože jsem měl možnost na vlastní oči vidět rozhodnutí o registraci pro firmu ALEX Dvůr Králové nad Labem.

Rovněž v reklamě sebevědomě uváděná garance nejnižších cen přípravků firmy Hagopur  na trhu se nezakládá na pravdě. Při porovnání ceníku, který mi firma ALEX poskytla v květnu letošního roku, a který je stejný, který jsem obdržel minulý týden, s ceníkem zveřejněným časopisem Myslivost, jsou ceny za něž firma ALEX Dvůr Králové nad Labem prodává zmíněné produkty firmy Hagopur v průměru o 30,- Kč levnější.

A nyní zpět k osudu pachových ohradníků v ORP Dvůr Králové nad Labem a okrese Trutnov. Po zpracování prvního článku jsem poskytl údaje ostatním ORP na okrese Trutnov a Okresnímu mysliveckému spolku ČMMJ v Trutnově a také státní správě myslivosti na Krajském úřadu Královéhradeckého kraje. Kromě toho jsem dostupné podklady zaslal elektronickou poštou všem uživatelům honiteb v oblasti ORP Dvůr Králové nad Labem s výzvou k poskytnutí údajů o problematických úsecích silnic procházejících jejich honitbami.

Na krajském úřadu jsem našel velké pochopení a vstřícnost jak na odboru životního prostředí tak na odboru dopravy, který je ochoten se finančně spolupodílet na ochraně komunikací, respektive snižování rizik střetů zvěře s motorovými vozidly. Mimochodem jsem při jistém jednání s pracovníky Mze ČR nadhodil zda by ministerstvo, jako vrcholný orgán řízení myslivosti, nezařadilo tuto problematiku do dotační politiky na příští rok. V tomto případě jsem se setkal s odmítavým postojem. Velmi mne překvapuje i odmítavý postoj pojišťoven podílet se na spolufinancování. Přitom podle údajů uváděných Pardubickým krajem se škody zaviněné střetem zvěře s motorovými vozidly pohybují ročně na výši 3 – 4 miliony korun. Snížení početnosti střetů o uváděných a ověřených 75 % přinese právě pojišťovnám milionové úspory.

Bohužel ani reakce ze strany uživatelů honiteb nebyla, až na výjimky, řekl bych dostatečně razantní. Do dnešní doby jsem obdržel pouze tři oznámení uživatelů honiteb, kteři se však neobtěžovali zjistit délky úseků komunikací vybraných pro aplikaci pachových ohradníků, ale pouze sdělili číslo komunikace a velmi přibližné úseky. Jedinou vlaštovkou bylo Myslivecké sdružení Poříčí-Lhota, kde mimochodem působí můj kolega z ORP Trutnov, které po zjištění cenových relací nakoupilo ve Dvoře Králové pachový ohradník a ošetřilo úsek komunikace I. třídy z Poříčí u Trutnova do Bohuslavic, kde mívali pravidelně sraženo auty cca 20 kusů srnčí zvěře. Po aplikaci dosud neregistrovali žádný sražený kus a okamžitě nakoupili přípravky na další úseky komunikací. Podobné velmi kladné zkušenosti vyjádřili děkovným dopisem členové Občanského sdružení pod Studencem, z oblasti České Kamenice, kteří Duftzaum použili úspěšně na ochranu soukromé zahrady před jelení zvěří a poté k ochraně jedlové kultury. Doufám, že se těchto příkladů chytnou i další uživatelé honiteb a až budou Okresním mysliveckým spolkem Trutnov vyzváni ke spolupráci,  obratem mu poskytnou potřebné údaje k zabezpečení koordinované akce v příštím roce.

Pro firmu ALEX zpracoval: ing. Zdeněk Navrátil